تجد إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب نفسها أمام خيارات عسكرية وسياسية بالغة التعقيد بشأن مستقبل الحرب مع إيران، في ظل تعثر المفاوضات الرامية إلى وقف إطلاق النار، وتزايد احتمالات استئناف الهجمات الأميركية بصورة قد تدفع المواجهة إلى مستويات أكثر خطورة، مع ما يحمله ذلك من تداعيات على الولايات المتحدة وحلفائها، ولا سيما بريطانيا.
فوفق تقرير نشرته صحيفة “آي بيبر” البريطانية، يدرس ترامب خيارين رئيسيين، إما إنهاء الحرب أو الانتقال إلى هجوم عسكري واسع، بعدما هدد قبل ايام بأنه قد “يدمر ما تبقى من البلاد”، وتثير هذه التهديدات مخاوف لدى مصادر استخبارية وعسكرية من احتمال لجوء الرئيس الأميركي إلى تصعيد خارجي، خصوصاً في أعقاب هزيمة الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي، وما قد تفرضه من ضغوط سياسية داخلية على إدارته.
في هذا السياق، حدد التقرير أربعة سيناريوهات محتملة للمواجهة، يتقدمها توجيه ضربة نووية “تكتيكية” إلى موقع “جبل الفأس” ، وهو منشأة محصنة تحت الأرض مرتبطة ببرنامج تخصيب اليورانيوم الإيراني، وأشارت الصحيفة إلى تقارير تحدثت عن توزيع طهران أقراص اليود على السكان القريبين من الموقع تحسباً لاحتمال التعرض للإشعاع.
ورغم أن استخدام سلاح نووي تكتيكي لا يزال خياراً مستبعداً، فإن طرحه يعكس مستوى المخاوف من اتساع نطاق التصعيد، وبهذا الصدد، شكك ضابط الاستخبارات البريطاني السابق أليستير كروك في جدوى هذه الضربة، معتبراً أن السلاح النووي التكتيكي قد لا يتمكن من اختراق التكوين الصخري العميق للموقع، وبالتالي قد لا يحقق الهدف العسكري المطلوب، فضلاً عن المخاطر المترتبة على استخدام سلاح نووي في المنطقة.
أما السيناريو الثاني، فيتمثل في شن ضربات جوية محدودة أو واسعة تستهدف منشآت عسكرية وبنية تحتية إيرانية، بما فيها مواقع الرادارات ومنظومات الدفاع الساحلي والجوي، وقد تلجأ واشنطن إلى هذا الخيار لزيادة الضغط على طهران ودفعها إلى تقديم تنازلات في المفاوضات، لكن الرد الإيراني المحتمل قد يحول الضربات إلى بداية جولة أوسع من المواجهة.
ويطرح السيناريو الثالث تنفيذ عملية للقوات الخاصة الأميركية داخل إيران، تستهدف منشآت تحت الأرض في أصفهان، حيث يُعتقد أن طهران تخزن اليورانيوم المخصب.
غير أن إخراج نحو 440 كيلوغراماً من اليورانيوم المخصب بنسبة 60 بالمئة يتطلب، عملية معقدة قد تستلزم مشاركة أكثر من ألف جندي، إلى جانب معدات حفر ثقيلة وتغطية جوية، ما يجعل تنفيذها محفوفاً بالمخاطر وقد يستغرق عدة أيام.
ويأتي الغزو البري الواسع في المرتبة الرابعة، باعتباره الخيار الأكثر كلفة وتعقيداً، إذ يتطلب نشر عشرات الآلاف من الجنود الأميركيين، في وقت يواجه هذا السيناريو أيضا رفضاً سياسياً داخل الولايات المتحدة، حتى بين أنصار ترامب، خشية التورط في حرب طويلة تستنزف القوات والموارد الأميركية.
وعليه، تكشف السيناريوهات المطروحة عن ضيق هامش الخيارات المتاحة أمام واشنطن، فالضربات المحدودة قد لا تحسم المواجهة، والعمليات الخاصة تنطوي على مخاطر كبيرة، فيما يفتح استخدام السلاح النووي أو الدخول البري الباب أمام تداعيات يصعب احتواؤها.
وبذلك، لا تتعلق معضلة ترامب بقدرته على توجيه ضربة جديدة فحسب، بل بقدرته على تحديد سقفها ومنع تحولها إلى حرب أوسع يصعب الخروج منها.
أسرة التحرير
