ليس كل ما يُعطى يُسمّى تبرعاً، ولا كل من بذل مالاً يُعدّ مُحسناً.
فحين يُعلَّق العطاء على شرط، أو يُربط بمنصب أو مصلحة شخصية، فإننا لا نكون أمام فعل وطني، بل أمام تصرّف قد يشوّه معنى العطاء الحقيقي، في زمن تحتاج فيه الأوطان إلى صدق الانتماء أكثر من أي وقت مضى، يبرز سؤال مهم: هل نتبرع لنُعمر… أم لنُُكافأ؟
في لحظات الأزمات الكبرى، تُقاس معادن الرجال، وتظهر حقيقة المواقف بعيداً عن الشعارات.
التبرع لإعادة الإعمار فعل وطني وأخلاقي قبل أن يكون مساهمة مالية فحسب، لكن عندما يُربط العطاء بشرط، حتى لو كان غير معلن، فإنه يفقد بعضاً من جوهره ويصبح أقل تأثيراً.
ما صدر مؤخّراً عن بعض من أعلنوا تبرعاتهم يظهر خللاً في فهم معنى العطاء، ويشير إلى أن أي ارتباط بالمصالح الشخصية قد يضعف الثقة بالمبادرات الوطنية، ويؤثر في المتبرعين الذين يعملون بصمت.
كما أن هذا السلوك قد يخلق شعوراً بعدم العدالة لدى المجتمع، ويقلّل من قيمة المبادرات التي تهدف فعلاً إلى خدمة الوطن وصون مصالحه العامة.
ولضمان أن يظل العطاء مؤثّراً وبنّاء، من المهم أن تُدار المبادرات الوطنية بعيداً عن أي روابط بالمصالح الشخصية أو المناصب، حفاظاً على مصداقية العمل الخيري.
فالمناصب العامة تكليف ومسؤولية، وليست منحة تُمنح مقابل المال أو النفوذ، فعندما تُدار المؤسسات بعقلية واضحة، ويُترك العطاء خالصاً، يظل تأثيره دائماً وأصيلاً، ويصبح نموذجاً يُحتذى به في المسؤولية والمواطنة.
الأوطان لا تُبنى بالنيات المعلّقة، ولا بالعطاء المشروط، بل برجال يعرفون أن خدمة الوطن شرف لا يُقايض ومسؤولية لا تُشترى.
ومن أراد أن يسهم في الإعمار، فليأتِ بعطائه حرّاً ونقيّاً، بعيداً عن أي ضغط أو شرط. التبرع الخالص يبني الوطن، والتبرع المشروط قد يضعف أسسه، ويجعل المبادرات أقل مصداقية وأثراً في حياة الناس والمجتمع.
