قاض يصدر حكماً بعدم أحقية قرد في نشر «سيلفي»
أصدر قاض أميركي حكماً في دعوى قضائية رفعتها منظمة «بيتا» المدافعة عن حقوق الحيوان بعدم أحقية قرد نادر ذي عرف من فصيلة المكاك في الحصول على حقوق نشر صورة «سيلفي» التقطها لنفسه لأنه ليس إنساناً.
ورفعت المنظمة الدعوى في شهر أيلول بالنيابة عن القرد ناروتو البالغ من العمر سبع سنوات ضد المصور البريطاني ديفيد سلاتر الذي نشر الصورة في كتاب عن الحياة البرية.
وأفادت الدعوى إن القرد ناروتو الذي يقيم في محمية طبيعية في اندونيسيا التقط الصورة وعدة صور أخرى في عام 2011 باستخدام كاميرا تركها سلاتر.
وتقول «بيتا» إنه صاحب الحق في هذه الصور ويتعين أن يحصل على تعويضات عن انتهاك حقوق الملكية الفكرية تستخدم في تحسين البيئة التي يعيش فيها.
ولكن القاضي وليام اوريك، قال في محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو وفقاً لوثائق المحكمة إن الكونغرس الأميركي والرئيس لديهما سلطة مد الحماية القانونية للحيوان والإنسان على حد سواء «لكن ليس هناك ما يشير إلى أنهما قاما بذلك في قانون حقوق الملكية الفكرية».
ولفت القاضي إلى أنه سيتيح لـ«بيتا» الفرصة لتعديل الدعوى المرفوعة قبل أن يرفضها تماماً.