بعد تعيين فنية حلب لكرة القدم … اتساع رقعة الخلافات وعضو الاتحاد يرفض قرار تنفيذية المحافظة

خلف قرار اللجنة التنفيذية للاتحاد الرياضي العام بحلب الكثير من الجدل حول موافقته على تعيين اللجنة الفنية لكرة القدم من دون العودة للاتحاد العربي السوري لكرة القدم وهو ما زاد من حدة الهوة بين تنفيذية حلب وممثل المحافظة في اتحاد الكرة وترك الكثير من علامات الاستفهام حول ما يحدث في ظل تراكم مشاكل الرياضة الحلبية وخاصة كرة القدم التي تعاني الأمرين من فوضى لا مثيل لها تزداد سوءاً من موسم لآخر، ولعل غياب التنسيق بين المسؤولين والعمل على الهيمنة وفرض الرأي على مبدأ ( الأقوى من يفرض رأيه) دون الاجتماع على طاولة واحدة وما زاد الأمور تعقيداً تحفظ عدد من أعضاء اللجنة التنفيذية على قرار فنية حلب وعدم موافقتهم على القرار من أصله يكشف مدى الخلافات واتساع رقعتها بين أخذ ورد من دون التوصل لحل جذري.

خلافات عميقة

اللجنة التنفيذية أنهت عمل اللجنة المؤقتة وصدر قرار اللجنة الجديدة وتؤكد بعض المصادر أن ضغوطات مورست للموافقة على قرار إعادة تشكيل اللجنة الفنية في ظل عدم الحصول على موافقة من المكتب التنفيذي أو الاتحاد العربي السوري لكرة القدم حيث اجتمعت تنفيذية حلب وحدها فقررت، ووافقت ومنحت قرارها الضوء الأخضر مع تحفظ عدد من الأعضاء كما أشرنا على ذلك الأمر وهو ما يؤكد عمق الخلافات التي وصل صداها للشارع الرياضي.

موقف حرج

قرار رقم 188 بجلسة تنفيذية حلب رقم 30 تاريخ 30/8/ 2021 جاء عبر الموافقة على إعادة تشكيل اللجنة الفنية لكرة القدم وتألفت من: خالد دلو، عمار الصالح، ياسر قضيب البان، ألكسان حكيميان، جمال هدلة، علماً أن رئيس اللجنة المؤقتة الكابتن رضوان الأبرش كان موجوداً حتى نهاية الدوام الرسمي من صدور القرار في مقر اللجنة التنفيذية للعمل على تنظيم مباراة الاتحاد والوثبة في دوري الشباب مع رئيس اللجنة، ولم يعلمه أحد بذلك وصدر القرار بعد مغادرته المقر بدقائق في موقف لم يكن مناسباً لرجل عمل طوال الأشهر بجد وإخلاص.

توضيح مسؤول

رئيس اللجنة التنفيذية للاتحاد الرياضي العام أحمد مازن بيرم أوضح أن اللجنة التنفيذية أرسلت اقتراحها بعقد مؤتمر انتخابي بما يخص اللجنة الفنية لكرة القدم وتمت الموافقة على المقترح، وتم تحديد موعد للانتخابات وأرسل التعميم لجميع الأندية بضرورة ترشيح مندوبيها، وفي اليوم المحدد تقدم خمسة مرشحين فقط بما يتوافق مع العدد المحدد وبالتالي نجاحهم بالتزكية حسب التعليمات ولكن أحدهم لم تكتمل أوراقه الثبوتية، وبناء على ذلك لا تجري عملية اقتراع لعدم وصول عدد المرشحين للعدد المطلوب، وحتى لا نعود لدوامة التعيين قررت اللجنة التنفيذية وبموافقة أعضائها اقتراح تثبيت الأربعة الذين كانت أوراقهم صحيحة وإضافة عضو خامس إليهم وأرسل المقترح إلى المكتب التنفيذي بتاريخ 26 / 7 / 2021 الذي أحاله بدوره إلى اتحاد كرة القدم، ونظراً لعدم ورود أي جواب من اتحاد اللعبة منذ ذلك التاريخ أصدرت اللجنة قرارها فأين الخطأ بذلك؟

مؤتمر ورقي

على الجانب الآخر شدد البعض على أن تنفيذية حلب لم تقم بدعوة أعضاء المؤتمر الأصلاء ووسائل الإعلام المختصة لتغطية الحدث أمام الجميع، ولم يعلم أحد ما جرى وكم هو عدد المرشحين الذين تقدموا بطلباتهم ويقال إن العدد وصل إلى ( 11) مرشحاً فتم استبعاد البعض لأسباب غير مقنعة الهدف هو إبعادهم فقط من دون أي سبب مقنع كما تتحدث الأخبار الواردة من بعض المصادر المطلعة على أبرز التفاصيل، مع تقدم أحد المرشحين لأوراقه بعد نهاية الفترة المحددة بعدة أيام ليكمل العدد المطلوب، وكل تلك التفاصيل جرت بالخفاء ولم تكشف على العلن عبر مؤتمر انتخابي تتجلى فيه الشفافية وجاء المؤتمر ورقياً فقط ولم يقم على أرض الواقع.

قرار خاطئ

عضو الاتحاد العربي السوري لكرة القدم ممثل محافظة حلب سعد قرقناوي أبدى أسفه لما حدث من مشاهد حملت الكثير من التجاوزات خاصةً أن اتحاد اللعبة لم يتلق أي كتاب رسمي، ولم يبلغ شخصياً بأي شيء وقرار تعيين اللجنة الفنية لم يحط بالقانونية وكان يجب على تنفيذية حلب رفع مقترح واتحاد اللعبة هو صاحب كلمة الفصل بعد ذلك، مبيناً أن القرار سيرد شكلاً ومضموناً ولن يؤخذ به ولن تتم المصادقة عليه بهذه الطريقة التي جرت نتيجة عدم المشاورة.